El arbitraje estatutario es un instrumento útil por diversas razones. Por un lado, desde la perspectiva de los sujetos implicados en el litigio ?socios y sociedad?, el arbitraje puede ofrecer celeridad, especialización, confidencialidad y flexibilidad en la resolución de litigios. Por otro lado, desde la perspectiva del Estado y, por tanto, del interés general, su uso permite r...
El arbitraje estatutario es un instrumento útil por diversas razones. Por un lado, desde la perspectiva de los sujetos implicados en el litigio ?socios y sociedad?, el arbitraje puede ofrecer celeridad, especialización, confidencialidad y flexibilidad en la resolución de litigios. Por otro lado, desde la perspectiva del Estado y, por tanto, del interés general, su uso permite reducir la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales y trasladar a las compañías los costes de la resolución de este tipo de conflictos. Quizás por estos motivos, el legislador de 2011 optó por introducir los arts. 11 bis y 11 ter LA con el noble propósito ?declarado en el preámbulo de la reforma? de ?brindar seguridad jurídica? y, por tanto, generar confianza para que los operadores del tráfico pudieran confiar en este mecanismo de resolución de conflictos. Sin embargo, lo cierto es que más de una década después de su aprobación, parece que el arbitraje estatutario no ha desarrollado todo su potencial. Son varios los factores que pueden explicar esta circunstancia. Se podría hablar de la falta de cultura arbitral en España, de los elevados costes del arbitraje en comparación con el proceso jurisdiccional o, incluso, del buen hacer de los juzgados de lo mercantil. No obstante, más allá de estos factores, una de las principales causas que justifica su escaso uso es el de su deficiente regulación. La regulación del arbitraje estatutario, como se analiza en la obra, es insuficiente, confusa y, además, cuestionable desde el punto de vista constitucional. Lo que ha favorecido que los operadores jurídicos no confíen plenamente en el arbitraje como método de resolución de conflictos societarios. Partiendo de esta premisa, en la presente obra, y desde un prisma procesal, el autor lleva a cabo un ejercicio de interpretación, sistematización y crítica con el que pretende arrojar algo luz sobre muchos de los interrogantes que presenta el arbitraje estatutario.
https://www.aranzadilaley.es/tienda/la-conciliacion-ante-letrado-de-la-administracion-de-justicia-como-medio-adecuado-de-solucion-de-controversias-mascEstudia la configuración de la conciliación ante Letrado de la Administración de Justicia como medio adecuado de solución de controversias tras la Ley Orgánica 1/2025 y su función como requisito de procedibilidad. Parte de la evo...
Análisis crítico y sistemático del juicio verbal civil en España tras las reformas de 2015, 2023 y 2025, su configuración legal y su progresiva asimilación al juicio ordinario. ...
Todo en uno: obra de referencia para el abogado en ejercicio y manual de casos orientado a impulsar la aplicación práctica del Derecho en estudiantes de grado y posgrado. ...
Francisco Javie Arroyo Romero / Raul Lopez Martinez
Manual que expone de forma sistemática el régimen jurídico del arbitraje y la mediación en el ordenamiento español y su inserción en la tutela de derechos. ...
Se trata de una breve monografía escrita por un Abogado en ejercicio dirigida expresamente a los Letrados que intervengan en los Tribunales y tengan que participar en los procedimientos penales, ya sean acusadores o defensores, con la finalidad de tener actualizados los trámites procesales penales derivados de la reforma introducida por la L.O. 1/2025, de medidas en materia de ...
El presente trabajo tiene como finalidad explicar de forma sintética y concisa las diferentes instituciones procesales reguladas en la Ley de Enjuiciamiento Civil. En el libro se contienen las novedades introducidas por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero de medidas de eficiencia del servicio público de justicia. La monografía está destinada a dos colectivos. En primer lugar...
"La Brújula del Abogado" proporciona herramientas esenciales para que los abogados ejerzan con criterio y calma, integrando propósito y pasión, sin sacrificar rentabilidad ni ética profesional. ...
-5%
41,60 €39,52 €
Añadir a favoritos
-5%
53,68 €
51,00 €
Sobre IBD (Impresión Bajo Demanda)
Impresión bajo demanda (IBD) o publicación bajo demanda (POD – Print On Demand) es un sistema de publicación en la que se imprime solamente el número de ejemplares necesarios para atender su pedido (Impresión 1x1).
Imprimiremos el libro para usted, por lo que no está permitida la anulación, ni devolución del pedido (salvo error o defecto de imprenta).
17859145596a72e4bf6af9d00
https://www.troa.es/libro/arbitraje-estatutario_12988241298824Arbitraje EstatutarioEl arbitraje estatutario es un instrumento útil por diversas razones. Por un lado, desde la perspectiva de los sujetos implicados en el litigio ?socios y sociedad?, el arbitraje puede ofrecer celeridad, especialización, confidencialidad y flexibilidad en la resolución de litigios. Por otro lado, desde la perspectiva del Estado y, por tanto, del interés general, su uso permite reducir la carga de trabajo de los órganos jurisdiccionales y trasladar a las compañías los costes de la resolución de este tipo de conflictos. Quizás por estos motivos, el legislador de 2011 optó por introducir los arts. 11 bis y 11 ter LA con el noble propósito ?declarado en el preámbulo de la reforma? de ?brindar seguridad jurídica? y, por tanto, generar confianza para que los operadores del tráfico pudieran confiar en este mecanismo de resolución de conflictos. Sin embargo, lo cierto es que más de una década después de su aprobación, parece que el arbitraje estatutario no ha desarrollado todo su potencial. Son varios los factores que pueden explicar esta circunstancia. Se podría hablar de la falta de cultura arbitral en España, de los elevados costes del arbitraje en comparación con el proceso jurisdiccional o, incluso, del buen hacer de los juzgados de lo mercantil. No obstante, más allá de estos factores, una de las principales causas que justifica su escaso uso es el de su deficiente regulación. La regulación del arbitraje estatutario, como se analiza en la obra, es insuficiente, confusa y, además, cuestionable desde el punto de vista constitucional. Lo que ha favorecido que los operadores jurídicos no confíen plenamente en el arbitraje como método de resolución de conflictos societarios. Partiendo de esta premisa, en la presente obra, y desde un prisma procesal, el autor lleva a cabo un ejercicio de interpretación, sistematización y crítica con el que pretende arrojar algo luz sobre muchos de los interrogantes que presenta el arbitraje estatutario. https://www.troa.es/imagenes/9788411/978841125021.webp51.0053.685.002.68InStockhttps://www.troa.es/imagenes/9788411/978841125021.webp1625122163043016238281619537161800916148611615128160958016081471610238
Esta web utiliza cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas), que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y cookies que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación. Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí.
