BESTIARIO

La obra reúne seis narraciones cortas, en las que J. Fontcuberta, G. Martín Garzo, J.M. Merino, M. de Palol, A. Pombo y J. L. Sampedro se apartan en mayor o menor medida de sus esquemas literarios habituales para cultivar un género fantástico de tanta tradición clásica como el de inventar criaturas extraordinarias de rasgos tendentes a la monstruosidad.
Aunque los seis escritores han aceptado un encargo editorial común, su modo de llevarlo a cabo ha sido muy distinto: unos han elegido un camino científico, otros sentimental, otros intelectualizado y, alguno, la caricatura humorística. El conjunto presenta el acierto técnico que cabía esperar en nombres expertos y veteranos, pero también acusa cierta falta de naturalidad creativa. Algunos autores adoptan una postura experimental, que da a su relato un carácter muy complejo y oscuro, difícilmente accesible al lector, otros fuerzan la fantasía hacia caminos realistas críticos no muy acordes con el planteamiento argumental y alguno –concretamente el último- tiene una intención paródica de curso religioso poco respetuoso. En definitiva, el conjunto resulta algo dispar por desequilibrado en sus partes integrantes.
La obra reúne seis narraciones cortas, en las que J. Fontcuberta, G. Martín Garzo, J.M. Merino, M. de Palol, A. Pombo y J. L. Sampedro se apartan en mayor o menor medida de sus esquemas literarios habituales para cultivar un género fantástico de tanta tradición clásica como el de inventar criaturas extraordinarias de rasgos tendentes a la monstruosidad.
Aunque los seis escritores han aceptado un encargo editorial común, su modo de llevarlo a cabo ha sido muy distinto: unos han elegido un camino científico, otros sentimental, otros intelectualizado y, alguno, la caricatura humorística. El conjunto presenta el acierto técnico que cabía esperar en nombres expertos y veteranos, pero también acusa cierta falta de naturalidad creativa. Algunos autores adoptan una postura experimental, que da a su relato un carácter muy complejo y oscuro, difícilmente accesible al lector, y otros fuerzan la fantasía hacia caminos realistas críticos no muy acordes con el planteamiento argumental. En definitiva, el conjunto resulta algo dispar por desequilibrado en sus partes integrantes, y no muy ameno. En el último de ellos, la intención paródica toma un curso religioso poco respetuoso.

© Reseñas bibliográficas Fundación Troa