CRÍTICA DE LA RAZÓN GEOMÉTRICA

-Crítica de la razón geométrica- recoge el debate epistolar entre Nicolas Malebranche y Jean-Jacques Dortous de Mairan sobre la filosofía de Spinoza. Pero también es el testimonio de un desacuerdo. El modo geométrico, como exposición del pensamiento, se convierte -tanto para Dortous de Mairan como para Malebranche- en un "método", una "razón". A partir de este malentendido, la discusión gira en torno a los puntos más destacados de la filosofía de Spinoza. Por lo cual, estas cartas son una prueba de la compleja trama que se generó en torno a la recepción de su filosofía en el pensamiento francés del siglo XVIII.

Reseña del Editor