“El juez que examina la causa de un acusado juzga al hombre en general, y a un hombre en particular. Es un error suponer que todo es individual en el caso presente, y que, porque hay allí solamente una persona, no se trata más que de un individuo. El proceder de aquel individuo no puede ser apreciado sino en virtud de las leyes de...
“El juez que examina la causa de un acusado juzga al hombre en general, y a un hombre en particular. Es un error suponer que todo es individual en el caso presente, y que, porque hay allí solamente una persona, no se trata más que de un individuo. El proceder de aquel individuo no puede ser apreciado sino en virtud de las leyes de la humanidad; por ellas se sabe que hay mal y bien, que conoció el mal que hizo y que pudo elegir el bien. Resulta que el fundamento del juicio está en el conocimiento de las leyes morales del hombre; que se trata de aplicarlas a un hombre; y aunque en la aplicación deben tenerse presentes las circunstancias particulares del individuo, no se ha de prescindir, ni es posible, de que pertenece a la humanidad y de que está sujeto a sus leyes morales como a las físicas.
Conocimiento del bien y del mal, poder de hacer lo uno u otro, tal es el fundamento de la responsabilidad moral, y de la legal, cuando se exige. Por las circunstancias del hecho, y por otras anteriores y posteriores a él, partiendo de las leyes generales de la humanidad, el juez ha de apreciar si el individuo acusado supo el mal que hizo y quiso hacerlo. Todas las diferencias individuales, todas las circunstancias atenuantes o agravantes dependen del conocimiento mayor o menor que tuvo del mal que hacía, y de su libertad más o menos completa. La falta ele conocimiento o de libertad pueden ser tales, que el agente del daño, inconsciente o perturbado, se considere para la responsabilidad como cosa más bien que como persona. Entre la carencia absoluta de conocimiento y de libertad, y el conocimiento perfecto y libertad completa, hay muchos grados que al juez toca apreciar, y esta apreciación es una de las dificultades del fallo justo”.
Agustín Motilla De La Calle / Y Otros / José María Porras Ramírez / Maria Del Carmen Caparros Soler / Maria Leticia Rojo Alvarez-Manzaneda / Requena De Torr
En esta obra se estudia la significación y el alcance que presenta el derecho fundamental a la libertad religiosa, en perspectiva estatal, internacional y europea. Seguidamente, se analiza la titularidad del derecho, exponiendo tanto su dimensión subjetiva, esto es, individual y colectiva, como su no menos notable dimensión objetiva o institucional. Esta última requiere la eval...
https://www.aranzadilaley.es/tienda/derecho-e-inteligencia-artificialExamina cómo la utilización de la inteligencia artificial incide en los derechos fundamentales y qué riesgos genera su despliegue en distintos contextos. En una primera parte se abordan las responsabilidades jurídicas derivadas del uso de sistemas de inteligencia artificial cuando interactúan con derechos fund...
Análisis del desnudo en espacios públicos como manifestación de derechos fundamentales y examen de la validez constitucional de su prohibición en el ordenamiento español. ...
https://www.trotta.es/libros/proyectar-el-futuro/9788413643595/Ferrajoli sienta las bases para una verdadera Constitución global y para vincular los poderes políticos y económicos a los derechos humanos y a la justicia social. ¿Cómo hacer frente a las grandes emergencias globales de nuestro tiempo? Las guerras, las desigualdades, la crisis medioambiental, la explotación laboral...
https://www.aranzadilaley.es/tienda/el-derecho-a-la-igualdad-efectiva-de-mujeres-y-hombresAnálisis jurídico integral, crítico y actualizado de la Ley Orgánica 3/2007 y de la configuración del derecho a la igualdad efectiva de mujeres y hombres en España.La obra ofrece una evaluación jurídico sistemática de la Ley Orgánica 3/2007 tras casi veinte años de vigencia. Examina el trá...
https://www.aranzadilaley.es/tienda/la-amnistia-a-debateAnálisis exhaustivo sobre la Ley de Amnistía de 2024 y su evaluación constitucional a través de las contribuciones de destacados juristas y políticos que abordan el impacto jurídico y social de la amnistía en España.Este libro ofrece un análisis profundo sobre la Ley de Amnistía de 2024 y la Sentencia del Tribunal Constitu...
La Constitución Española está más cerca de tu vida de lo que imaginas. Está en la libertad con la que opinas, en las garantías que te protegen frente al poder, en las leyes que se aprueban, en el funcionamiento del Gobierno, en los jueces, en las Comunidades Autónomas y en los derechos que ejercemos cada día casi sin darnos cuenta. Este libro ofrece una introducción clara, didá...
Miguel Ángel Asensio Sánchez / Miguel Angel Asensio Sanchez
-5%
26,21 €24,90 €
Añadir a favoritos
-5%
14,56 €
13,83 €
Sobre IBD (Impresión Bajo Demanda)
Impresión bajo demanda (IBD) o publicación bajo demanda (POD – Print On Demand) es un sistema de publicación en la que se imprime solamente el número de ejemplares necesarios para atender su pedido (Impresión 1x1).
Imprimiremos el libro para usted, por lo que no está permitida la anulación, ni devolución del pedido (salvo error o defecto de imprenta).
00
https://www.troa.es/libro/derecho-de-gracia-ante-la-justicia_14968111496811Derecho de Gracia Ante la Justicia“El juez que examina la causa de un acusado juzga al hombre en general, y a un hombre en particular. Es un error suponer que todo es individual en el caso presente, y que, porque hay allí solamente una persona, no se trata más que de un individuo. El proceder de aquel individuo no puede ser apreciado sino en virtud de las leyes de la humanidad; por ellas se sabe que hay mal y bien, que conoció el mal que hizo y que pudo elegir el bien. Resulta que el fundamento del juicio está en el conocimiento de las leyes morales del hombre; que se trata de aplicarlas a un hombre; y aunque en la aplicación deben tenerse presentes las circunstancias particulares del individuo, no se ha de prescindir, ni es posible, de que pertenece a la humanidad y de que está sujeto a sus leyes morales como a las físicas.
Conocimiento del bien y del mal, poder de hacer lo uno u otro, tal es el fundamento de la responsabilidad moral, y de la legal, cuando se exige. Por las circunstancias del hecho, y por otras anteriores y posteriores a él, partiendo de las leyes generales de la humanidad, el juez ha de apreciar si el individuo acusado supo el mal que hizo y quiso hacerlo. Todas las diferencias individuales, todas las circunstancias atenuantes o agravantes dependen del conocimiento mayor o menor que tuvo del mal que hacía, y de su libertad más o menos completa. La falta ele conocimiento o de libertad pueden ser tales, que el agente del daño, inconsciente o perturbado, se considere para la responsabilidad como cosa más bien que como persona. Entre la carencia absoluta de conocimiento y de libertad, y el conocimiento perfecto y libertad completa, hay muchos grados que al juez toca apreciar, y esta apreciación es una de las dificultades del fallo justo”. https://www.troa.es/imagenes/9788472/978847209935.webp13.8314.565.000.73OutOfStockLibroshttps://www.troa.es/imagenes/9788472/978847209935.webp1636264162512116244471623546161522016180111616116161023316126021612601
Esta web utiliza cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas), que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y cookies que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación. Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí.
