Derecho y Significado
El Derecho Como Significado de Su Uso en el Contexto Social e Institucional a la
Antonio Solon Ruda
Cuando una decisión afirma "se aplica", ¿qué está haciendo exactamente? En muchos casos, el problema no es la falta de texto. Es la falta de gobernanza: la capacidad de mostrar, paso a paso, por qué se eligió una lectura y por qué se rechazaron alternativas plausibles. En ese vacío, fórmulas prestigiosas ocupan el lugar de los criterios; y lo que debería ser justificación se co...
Cuando una decisión afirma "se aplica", ¿qué está haciendo exactamente? En muchos casos, el problema no es la falta de texto. Es la falta de gobernanza: la capacidad de mostrar, paso a paso, por qué se eligió una lectura y por qué se rechazaron alternativas plausibles. En ese vacío, fórmulas prestigiosas ocupan el lugar de los criterios; y lo que debería ser justificación se convierte en blindaje retórico. Así crece la sensación de arbitrariedad, incluso cuando el propósito es bienintencionado.
Derecho y Significado parte de una tesis simple y exigente: el Derecho no funciona como un diccionario; funciona como una práctica institucional. El sentido jurídico emerge del uso en el contexto social y, precisamente por ello, debe exponerse mediante criterios públicos, auditables y revisables.
En este libro propongo una disciplina del decidir:
una regla única de decisión (texto, uso, núcleo y penumbra, integridad);
un modo de probar el uso antes de decidir (signos públicos, no impresiones);
un modelo de contexto decisorio que explicita relevancias, costes y estándar de prueba;
instrumentos para convertir cláusulas vagas en regla del caso, con fronteras, control y posibilidad de revisión.
El resultado es una promesa modesta y verificable: reducir lo inesperado opaco y devolver a decisiones, votos y dictámenes un itinerario reconstruible, el punto exacto en el que se puede acordar, discrepar y controlar. Si el Derecho pretende gobernar por la razón, es aquí donde la razón necesita aparecer.
Antonio Sólon Rudá es abogado, actuante principalmente en las áreas laboral y penal, con foco en casos complejos y en la responsabilidad de médicos y conductores profesionales. Autor de la Teoría Significativa de la Imputación, propuesta que reconstruye los criterios de dolo e imprudencia y descarta el llamado dolo eventual, ha publicado otras obras en Brasil y en Europa, entre ellas Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación y Dolo e Imprudencia. Fue investigador en programas de posgrado en la Universidad de Buenos Aires, en la Universidad de Coimbra y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, con una trayectoria orientada a la filosofía del lenguaje, la teoría del derecho y la calidad decisoria. Actúa también como consultor en casos penales complejos, en procesos ético-disciplinarios en la OAB y en litigios laborales estratégicos.
Reseña del Editor
Otros libros del autor
Artículos relacionados
