- Editorial: LA LEY
- Año de edición: 2013
- Materia: Responsabilidad civil
- ISBN: 978-84-9020-264-7
- Páginas: 756
- Encuadernación: Rústica
- Colección: < Genã©Rica >
- Idioma: Español
Ahorras un 5,0%
98,00 €
93,10 €
Alerta disponibilidad onlineAhorras un 5,0%
98,00 €
93,10 €
De acuerdo con el artÃculo 13, I de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de VehÃculos a Motor, cuando en el marco de un proceso penal, incoado por hecho cubierto por el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria en la circulación de vehÃculos de motor, se haya declarado la rebeldÃa del acusado, o haya recaÃdo sentencia absolutoria u otra resolución que le ponga fin, provisional o definitivamente, sin declaración de responsabilidad, si el perjudicado no ha renunciado a la acción civil ni la ha reservado para ejercitarla separadamente, con anterioridad a acordar el archivo de la causa, el juez o tribunal que haya conocido de la misma dictará auto, en el que se determinará la cantidad lÃquida máxima que puede reclamarse como indemnización de los daños y perjuicios sufridos por cada perjudicado, amparados por dicho seguro de suscripción obligatoria y según la valoración que corresponda con arreglo al sistema de valoración del Anexo de la Ley mencionada.
Este auto es el conocido en la práctica forense como el auto de cuantÃa máxima, al que el artÃculo 517.2.8º de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, atribuye eficacia ejecutiva.
Este trabajo tiene por objeto el estudio de este tÃtulo ejecutivo y de las especialidades que presenta la ejecución forzosa basada en el mismo. En concreto, en él se analizan el auto de cuantÃa máxima como tÃtulo ejecutivo; los sujetos que participan en su ejecución; y las especialidades relacionadas con la demanda ejecutiva y el despacho de ejecución de este tÃtulo ejecutivo, y con la oposición, tanto por defectos procesales como por motivos de fondo, a la ejecución fundada en el mismo.
Se trata de una materia problemática, en la que se está produciendo una abundante dispersión jurisprudencial. La jurisprudencia está resolviendo contradictoriamente muchas de las cuestiones conflictivas que plantea la normativa reguladora ante la ausencia de mecanismos de unificación jurisprudencial, debido, por una parte, a la irrecurribilidad del auto de cuantÃa máxima en el proceso penal, y, por otra parte, a la inaccesibilidad a la casación de las resoluciones dictadas en el seno de los procesos civiles de ejecución.
En consecuencia, esta publicación presenta una vocación eminentemente práctica, pues, sin obviar los problemas teóricos que se plantean, trata de ofrecer, partiendo de las fuentes legislativas, doctrinales y jurisprudenciales consultadas, una respuesta a los diferentes problemas de orden práctico que continuamente plantea la temática analizada.

Añadir a mis favoritos
Compartir