En el Derecho español no existe una norma de aplicación general que se pronuncie sobre la forma en que deben responder los múltiples responsables por un daño, si por partes o solidariamente. En consecuencia, cada corresponsable deberá resarcir a la víctima por su cuota o parte, pues se conserva intacta la regla que prescribe que la obligación solidaria tiene un carácter excepci...
En el Derecho español no existe una norma de aplicación general que se pronuncie sobre la forma en que deben responder los múltiples responsables por un daño, si por partes o solidariamente. En consecuencia, cada corresponsable deberá resarcir a la víctima por su cuota o parte, pues se conserva intacta la regla que prescribe que la obligación solidaria tiene un carácter excepcional, por lo que debe estipularse expresamente (arts. 1137 y 1138 del Código Civil). Como la división de la deuda por partes no favorece a la víctima de un daño, en la doctrina española existe consenso en admitir en esos casos que la responsabilidad es solidaria por una serie de motivos que obedecen a razones de justicia más que propiamente legales. La jurisprudencia, por su parte, también ha estimado que la responsabilidad es solidaria, pero implícitamente (y algunas veces explícitamente) reconoce que es una interpretación fuera de Ley, pues le da el calificativo de impropia. Este tipo de obligación es una creación jurisprudencial, que suprime algunos efectos secundarios de la solidaridad y se aplica a aquellas situaciones de corresponsabilidad en las que el Legislador no consagra expresamente la solidaridad. El presente trabajo intenta contribuir a la sistematización de esta materia. Para ello se revisan los principales supuestos en los que el Tribunal Supremo ha estimado que la solidaridad es impropia y se analizan las consecuencias jurídicas de la instauración de esta figura. Se concluye que tal y como ha sido instaurada por la jurisprudencia, no se la puede considerar como una categoría autónoma en el ordenamiento jurídico español.
En estas Lecciones Derecho civil I se exponen las instituciones de la rama de Derecho civil: Obligaciones y Contratos, en forma de manual resumido para el estudiante, adaptado a los planes de estudio vigentes en las Facultades de Derecho de España. La obra se estructura en trece temas dedicados a las distintas figuras e instituciones reguladas en esta materia que se corresponde...
Lecciones. Derecho Civil II. Derechos Reales ofrece una exposición completa y sistemática del régimen jurídico de los derechos reales en el ordenamiento español. A lo largo de quince temas, la obra estudia la teoría general del derecho real y la posesión; la propiedad y sus modos de adquisición —ocupación, accesión y usucapión—, con atención singular a las propiedades especiale...
El Derecho, que no crea a la persona, la dota de significación jurídica, estructura su estatuto, determina su actuación en el Derecho. La persona, sociológicamente, no es concebible como entidad aislada. Todo vivir es, socialmente, convivir. La persona ...
https://jmboscheditor.com/libro/72839/El-perdon-de-la-deudaEl profesor Cano Martínez de Velasco es un ilustre civilista, dedicado, a lo largo de su vida académica y profesional, a desentrañar los fundamentos del Derecho civil y el significado y alcance de sus instituciones. Debido a su extensa obra en esta materia, se le considera un experto. En esta monografía aborda el perdón...
El Memento Transmisiones pretende ofrecer una referencia de consulta muy rápida y sencilla sobre todas las cuestiones relacionadas con la gestión del impuesto. En él se analiza con detalle su regulación y aplicación, así como el sustrato negocial que constituye el conjunto de sus hechos imponibles. Análisis de todo el territorio: Contiene un análisis minucioso de la dispersa ...
¿Alguna vez has sentido que necesitas un diccionario para entender tu propia hipoteca? No eres el único. A través de catorce casos reales, Manel y Jorge ?expertos con más de 15 años de trayectoria en grandes despachos y fondos internacionales? te llevan de la mano por los líos legales más comunes. Esta obra es una combinación de narrativa y guía práctica: relatos verídicos dond...
¿No acabas de entender tu nómina? ¿Te cobran comisiones que no sabes de dónde salen? ¿Te pierdes entre alquileres, contratos, herencias o trámites bancarios? Tranquilo: no es culpa tuya. A todos nos han liado alguna vez... hasta ahora. En este libro, la abogada y divulgadora Ariadna López convierte el mundo legal en algo por fin comprensible. Con humor, cercanía y ejemplos del ...
-5%
18,95 €18,00 €
Añadir a favoritos
-5%
88,00 €
83,60 €
Sobre IBD (Impresión Bajo Demanda)
Impresión bajo demanda (IBD) o publicación bajo demanda (POD – Print On Demand) es un sistema de publicación en la que se imprime solamente el número de ejemplares necesarios para atender su pedido (Impresión 1x1).
Imprimiremos el libro para usted, por lo que no está permitida la anulación, ni devolución del pedido (salvo error o defecto de imprenta).
17861287366a76296032bf500
https://www.troa.es/libro/la-obligacion-solidaria-impropia_849763849763La Obligación Solidaria ImpropiaEn el Derecho español no existe una norma de aplicación general que se pronuncie sobre la forma en que deben responder los múltiples responsables por un daño, si por partes o solidariamente. En consecuencia, cada corresponsable deberá resarcir a la víctima por su cuota o parte, pues se conserva intacta la regla que prescribe que la obligación solidaria tiene un carácter excepcional, por lo que debe estipularse expresamente (arts. 1137 y 1138 del Código Civil). Como la división de la deuda por partes no favorece a la víctima de un daño, en la doctrina española existe consenso en admitir en esos casos que la responsabilidad es solidaria por una serie de motivos que obedecen a razones de justicia más que propiamente legales. La jurisprudencia, por su parte, también ha estimado que la responsabilidad es solidaria, pero implícitamente (y algunas veces explícitamente) reconoce que es una interpretación fuera de Ley, pues le da el calificativo de impropia. Este tipo de obligación es una creación jurisprudencial, que suprime algunos efectos secundarios de la solidaridad y se aplica a aquellas situaciones de corresponsabilidad en las que el Legislador no consagra expresamente la solidaridad. El presente trabajo intenta contribuir a la sistematización de esta materia. Para ello se revisan los principales supuestos en los que el Tribunal Supremo ha estimado que la solidaridad es impropia y se analizan las consecuencias jurídicas de la instauración de esta figura. Se concluye que tal y como ha sido instaurada por la jurisprudencia, no se la puede considerar como una categoría autónoma en el ordenamiento jurídico español. https://www.troa.es/imagenes/9788490/978849020422.webp83.6088.005.004.4InStockhttps://www.troa.es/imagenes/9788490/978849020422.webp1632452163250316330241622792162279016239581630870161498816180181618624
Esta web utiliza cookies propias y de terceros que permiten al usuario la navegación a través de una página web (técnicas), para el seguimiento y análisis estadístico del comportamiento de los usuarios (analíticas), que permiten la gestión de los espacios publicitarios que, en su caso, el editor haya incluido en una página (publicitarias) y cookies que almacenan información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación. Si acepta este aviso consideraremos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí.
