LIBERALISMO TRISTE

Carlo Gambescia es un sociólogo italiano prolífico en libros sobre pensamiento político de corte liberal y apasionado bloguero. De la mano del profesor Jerónimo Molina Cano, quien escribe un interesante prólogo a este libro, nos encontramos con uno de lo últimos y más brillantes trabajos de Gambescia, el dedicado a la disección de las escuelas liberales que existen en el complejo arco del pensamiento y de la acción política. La tristeza a la que hace referencia en el título de libro no es una crítica adjetiva al liberalismo; es una melancolía del deseo de orden, es decir el sosiego que produce una adecuada antropología. Pero el grueso del libro radica no sólo en ofrecer un panorama de las múltiples formas que adquiere el liberalismo, según los autores, sino de, a partir de una correcta definición de las características comunes a la amplia familia liberal, ofrecer los criterios de viabilidad política y social de esta forma de entender lo político y la política. Hay que agradecer al autor la calsificación que propone de formas de liberalismo y su intento pedagógico de explicar la doctrina de una ingente lista de autores, entre los que destacamos aleatoriamente, entre otros, en un orden, Hobbes, Montesquieu, Tocqueville, y en otro, Freund, Hayek, el primer Nozick, Burke, Pareto, Mosca, Weber, Ferrero, Croce, Ortega y Gasset, De Jouvenel, Röpke, Aron y Berlin.
Este libro plantea otras cuetiones de interés, como es la de las relaciones entre liberalismo y capitalismo, liberalismo y socialismo, liberalismo y totalitarismo, o la candente sobre en qué medida se puede hablar de la exportación del liberalismo a los lugares en los que no existen las tradicciones culturales de Occidente. Y en no pocas de las páginas ofrece algunos criterios interesantes que pueden servir para analizar algunos de los problemas políticos actuales en España.

© Reseñas bibliográficas Fundación Troa