LINEA DIFUSA

Enfrenta la trama de esta novela a un joven de veintitrés años, que a los diez años fue condenado por el asesinato de una anciana septuagenaria, con el psiquiatra cuya intervención determinó que fuera considerado culpable, al declararlo consciente de sus actos. Al salir de la cárcel, el expresidiario fuerza al médico a que le ayude a liberarse de sus complejos de culpa, en realidad con el secreto propósito de hacerle sentirse también culpable por la forma en que impidió que el jurado, impresionado por sus aires inocentes, lo absolviera.
La obra es una angustiosa reflexión sobre la moralidad de los actos humanos, planteada de forma obsesiva, con enfoques típicamente protestantes. Muy bien escrita, se apoya con brillantez en la intriga generada por el acoso a que el intrigante y brillante asesino somete a su víctima, indefensa pese a su experiencia profesional debido a que los remordimientos lo atenazan. La mezcla de locura y rencor que pone en marcha esta venganza consigue un efecto novelístico de gran calidad literaria, en tanto que provoca una gran tensión dramática. El estilo, realista, sobrio y elegante, acentúa los perfiles de las situaciones transmitiendo al lector todos los matices del estado de perturbación anímica vivido por los personajes. La autora, al poner de manifiesto la difusa línea que separa la culpabilidad de la inocencia en la conducta de los seres humanos, al margen o dentro de la legalidad, subraya el principio protestante de que nadie puede salvarse ni merecer por sus actos, lo que produce un efecto desesperanzador.

© Reseñas bibliográficas Fundación Troa