Objeción de Conciencia y Derechos Humanos
Gegor Puppinck
El autor es uno de los principales defensores de la libertad religiosa en Europa. En este ensayo, más breve que el anterior, parte de una idea similar: a su juicio, los derechos humanos no son más que los derechos naturales secularizados. Partiendo de esta idea, Puppink expone cómo defender las libertades más fundamentales apelando a un instrumento muy importante en el contexto...
El autor es uno de los principales defensores de la libertad religiosa en Europa. En este ensayo, más breve que el anterior, parte de una idea similar: a su juicio, los derechos humanos no son más que los derechos naturales secularizados. Partiendo de esta idea, Puppink expone cómo defender las libertades más fundamentales apelando a un instrumento muy importante en el contexto relativista: la objeción de conciencia.
Ahora bien, la principal aportación del ensayo es ofrecer una doble reflexión: por un lado, señala qué es la conciencia y, por otro, hasta qué punto y cuándo debe prevalecer frente a otros derechos. Está claro que, en el marco contemporáneo, conciencia se entiende de diversas maneras, como si tuviera necesariamente que exigir el relativismo. Pero, bien entendida, la conciencia exige un vínculo con la norma moral. Por otro lado, el autor diferencia el respeto a la conciencia, precisando hasta qué punto hay diferencias en las convicciones personales y cómo el derecho debe establecer distingos.
Un libro que se refiere a un debate bastante actual, que hace referencia a la libertad religiosa, cada vez más atacada, y muestra su relevancia en el derecho contemporáneo.
TROA
Otros libros del autor
Artículos relacionados
